Szef KAS po raz kolejny odmówił wydania opinii zabezpieczającej w sprawie dotyczącej przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową. Działanie to, zdaniem Szefa KAS, miało zamykać strukturę wdrożoną przez podatnika przed wejściem w życie przepisów klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Ponowna odmowa wydania opinii zabezpieczającej miała miejsce po uchyleniu poprzedniej decyzji Szefa KAS przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd ten wytknął organowi m.in. niedostatki uzasadnienia wydanego rozstrzygnięcia.
Szef KAS uznał, iż planowane przez podatnika przekształcenie stanowiło finalizację rozpoczętej wcześniej restrukturyzacji, której ważnym elementem pozostawał przeprowadzony podział przez wydzielenie. Podział ten spowodował, że zyski zatrzymane zgromadzone w spółki dzielonej, po podziale przestały spełniać definicję niepodzielonych zysków lub wartości zysku przekazanego na inne kapitały niż kapitał zakładowy. W momencie przekształcenia w spółkę osobową zyski te nie miały podlegać już dalszemu opodatkowaniu.
Zdaniem Szefa KAS powyższe pozostawało sprzeczne z zasadą podwójnego opodatkowania zysków spółek kapitałowych przewidującą opodatkowania zysków pierwszy raz w momencie ich osiągnięcia oraz kolejny w momencie dystrybucji. Organ stwierdziwszy, iż działania podatnika były sztuczne i ukierunkowane na osiągnięcie korzyści podatkowej, doszedł do wniosku, że do planowanej operacji może znaleźć klauzula przeciwko unikania opodatkowania i odmówił wydania opinii zabezpieczającej.
Autorzy:
