Sprzeczne wyroki dot. stosowania zarzutu pozorności z art. 199a § 2 Ordynacji podatkowej jako klauzuli antyabuzywnej
W ostatnich dniach ukazały się dwa przeciwstawne uzasadnienia wyroków sądów administracyjnych dotyczące tego, czy organy podatkowe mogą podnosić zarzut pozorności (art. 199a § 2 Ordynacji podatkowej), aby kwestionować skutki podatkowe działań podatników, które były ukierunkowane na osiągnięcie korzyści podatkowych. WSA w Białymstoku uznał to za dopuszczalne, natomiast NSA zajął w tym zakresie odmienne stanowisko.